پکیج آموزش آباکوس
85 فیلم آموزشی، 25 ساعت، بصورت 0 تا 100 و گام به گام
دانلود
20 نظر
مرتب‌سازی: جدیدترین | قدیمی‌ترین
  1. 1
    l.m
    l.m

    سلام برای رفع ایرور too many attemped made of this increment باید چکار کنیم خواهشا جواب بدید

    پاسخ
    1. 1.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      لطفاً پرسش خودتون را در پست مرتبط مطرح کنید (اینجا)
      این خطا میتونه در اثر کمبود شرایط مرزی روی مسئله ایجاد شده باشه
      همگرایی در برخی مسائل هم به شدت وابسته به شرایط مرزی است، این مشکل میتونه با عوض کردن شرایط مرزی در یک سیستم مختصات دیگر حل بشه
      همینطور در مسائل تماسی که برخورد لبه با سطح وجود داره این خطا میتونه بوجود بیاد که با لبه دادن به سازه در محل برخورد و smooth کردن شرایط، همگرایی سریعتر رخ خواهد داد

      پاسخ
  2. 2
    حیدری
    حیدری

    سلام
    پایه و اساس تئوری این بحث NLGEO چیست؟ یعنی از لحاظ مسائل تئوری، آباکوس چه چیزی را در حالت فعال بودن این گزینه در نظر میگیرد که در حالت غیرفعال از آن صرفنظر کرده است؟
    اگر در این باره هم بحث بفرمائید ممنون میشم. خیل یهم از سایتتون تشکر میکنم، perfect!

    پاسخ
    1. 2.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      اساسش بحث مفصل و تخصصی داره
      لازمه با تئوریهای continuum mechanics آشنایی داشته باشید
      در small deformation المانها در هیئت مرجع فرمولبندی میشن (با کمک مختصات اصلی گره‎ها). خطاها در این تقریب از درجه کرنشها هستند و این تقریبها در برخی موارد باعث میشه اثرات کمانش نادیده گرفته و حدف بشه (در حالی که در برخی تحلیل‎ها جنبه مهمی پیدا میکنه این موضوع)
      در حالت large deformation المانها در هیئت جاری و با کمک مختصات فعلی نقاط فرمولبندی میشن؛ در نتیجه با افزایش تغییر شکل، المانها هم اعوجاج بیشتری از حالت اصلی پیدا میکنند. در حالتهایی که تغییر شکل بسیار بسیار زیاد باشه، عملا رسیدن به یک حل پایدار برای نرم‎افزار وجود نداره، برای مثال حجم المان در یک نقطه انتگرال‎گیری ممکنه منفی بشه . . . .
      اگر علاقه دارید میتونید به مراجع معتبر مکانیک محیطهای پیوسته و راهنمای نرم‎افزار مراجعه کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  3. 3
    سید امیر محریزی
    سید امیر محریزی

    با سلام و تشکر بسیار بابت این سایت.خدا خیرتون بده.یک سوال اینکه ایا هنگامی این تاثیرات رو در نظر میگیریم حل دقیق تری به ما می دهد؟مثلا برای تحلیل یک مخزن تحت فشار ایا مناسب است که این گزینه فعال باشد یا خیر؟
    با تشکر بسیار بابت سایت بسیار مفیدتون

    پاسخ
    1. 3.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      از حسن نظر شما سپاسگزارم
      اگر فیزیک سؤال به نحوی است که احتمال غیر خطی شدن مسئله وجود داشته باشه این گزینه منجر به حل دقیقتری خواهد شد چرا که این اثرات را هم در نظر میگیره
      گاهی اوقات که مسئله بسیار ساده است و بحث غیر خطی شدن مسئله هم وجود نداره، الزامی به استفاده از NLGEOM هم نیست

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  4. 4
    علی اسفندیاری
    علی اسفندیاری

    با عرض سلام و تشکر به خاطر زحماتتون
    جسارتا میخواستم بپرسم آیا برای مدلسازی و آنالیز استاتیکی غیر خطی اتصال تیر به ستون فولادی میشه فقط گزینه nlgeom رو فعال کرد؟ یعنی توی ماژول property مشخصات پلاستیک فولاد رو وارد نکنیم و در قسمت create step گزینه static general و بعد از اون گزینه nlgeom رو فعال کنیم…آیا این کار برای غیر خطی شدن آنالیز کفایت میکنه یا حتما می بایست تنش و کرنش پلاستیک مصالح برای نرم افزار تعریف بشه؟
    با سپاس فراوان

    پاسخ
    1. 4.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      نمیشه گفت که بجای تعریف رفتار پلاستیک NLgeom را فعال میکنم؛ استدلالتون غلطه
      منابع غیرخطی سازی یک حل فقط محدود به متریال نمیشه (یک پست با همین عنوان در سایت وجود داره که میتونید سرچ و مطالعه کنید)
      ممکنه شما در اثر شرایط مرزی یک حالت غیرخطی در حل براتون پیش بیاد (در حین حل یک شرط مرزی خاص اتفاق میافته که باعث رفتار غیرخطی سازه میشه)
      اگر شما رفتار پلاستیک تعریف نکنید تا هر مقدار که بارگذاری را اعمال کنید، ماده به شکل خطی رفتار خواهد کرد (رابطه تنش – کرنش خطی خواهد بود)
      تعریف خواص مکانیکی بستگی به مسئله شما داره؛ اگر بار به حدی باشه که ماده در منطقه الاستیک باقی بمونه خب طبیعیه نیازی به تعریف خواص پلاستیک نیست اما اگر ماده وارد ناحیه پلاستیک میشه و شما فقط رفتار الاستیک تعریف کرده باشید طبیعیه که مسئله حل میشه ولی جوابها صحیح نیست

      پاسخ
  5. 5
    فرشاد
    فرشاد

    باسلام، وقتی در قسمت procedure type از general بجای linear perturbation استفاده کرده باشیم در این صورت تحلیل ما غیر خطی است.در این صورت استفاده از گزینه nlgeom چه معنی دارد؟

    پاسخ
    1. 5.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میشه بیشتر توضیح بدهید؟
      یعنی همه مواردی که زیر بخش General باشه غیر خطیه؟

      پاسخ
      1. 5.1.1
        فرشاد
        فرشاد

        من فکر می کردم اینطوریه اشتباه میکنم؟

        پاسخ
        1. 5.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          بله
          مثلا آنالیز Riks در این مجموعه قرار داره؛ یا آنالیزهای کوپل مکانیکی – حرارتی
          در هر دو مورد هم مثال در سایت موجوده؛ مطالعه بفرمایید ببینید خطی بوده رفتار یا خیر

  6. 6
    پدرام
    پدرام

    سلام
    در یک مسیله تماسی دارای چند step، هنگامی که این گزینه را فعال میکنم، حل واگرا میشود اما زمانی که خاموش است حل همگرا است. علت چه میتواند باشد؟
    ممنون

    پاسخ
    1. 6.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      “تنظیمات NLGEOM برای یک گام حل، مشخص می‎کند که آیا آباکوس اثرات غیرخطی شدن بواسطه هندسه را لحاظ کند یا خیر”
      جواب سؤالتون در همین جمله خلاصه شده، فعال کردن این گزینه آباکوس را مقید به اعمال معادلات غیرخطی بواسطه هندسه میکنه
      طبیعتاً همگرایی در یک مسئله غیرخطی به مراتب سخت تر خواهد بود

      پاسخ
  7. 7
    مینا
    مینا

    سلام، روز بخیر
    در مسئله خمش یک تیر دوبعدی ربع دایره ای که تحت اعمال بار متمرکز قرار داره وقتی که آنالیز به صورت خطی انجام میشه به راحتی همگرا میشه، ولی همین مسئله وقتی به صورت nlgeom تعریف میشه حل واگرا میشه، تمام پارامترهای مربوط به اینکریمنت را تغییر دادم ولی همچنان حل واگرا میشه. البته یک‌ نکته دیگه وجود داره که وقتی مقدار نیرو را کمتر در نظر میگیرم حل غیر خطی هم همگرا میشه ولی برای نیروهای بزرگتر حل خطی همگرا ولی غیرخطی واگرا میشه. میخواستم بدونم در شرایطی که با تغییر پارامترهای مربوط به اینکریمنت مشکل حل نمیشه آیا ممکنه اشکال در روش المان محدود در حل اینگونه مسائل باشه؟ ممنون

    پاسخ
    1. 7.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      خیر؛ مشکل از روش اجزاء محدود نیست

      پاسخ
      1. 7.1.1
        مینا
        مینا

        ممنونم
        اگر امکانش هست میفرمایید که با بررسی چه پارامترهایی ممکنه بتونم مسئله را حل کنم؟

        پاسخ
        1. 7.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          تطابق واحدها، رفتار متریال، سایز مش، نرخ اعمال بار، تنظیمات حلگر، شرایط مرزی
          همه این موارد اثرگذار هستند

  8. 8
    اشکان
    اشکان

    سلام
    میخواستم یک آنالیز پی دلتا انجام بدم ولی نمیخوام در این آنالیز اثرات تغییر شکل های بزرگ دیده بشن. راه حلی هست به نظرتون؟

    پاسخ
    1. 8.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      تجربه ای ندارم

      پاسخ
نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به آکادمی نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.