پکیج آموزش آباکوس
85 فیلم آموزشی، 25 ساعت، بصورت 0 تا 100 و گام به گام
دانلود
129 نظر
  1. 21
    علیرضا
    علیرضا

    سلام، ممنون از مطالب مفیدتون
    من قسمتی از دوجسم که حالت منحنی شکل دارند باهم از طریق قید contact surface to surface و ضریب اصتحکاک 0.3 باهم مقید کرده ام. اما پس از اتمام حل، جسمی که حرکت میکند به جای اینکه روی جسم دوم در محل تماس داده شده بلغزد و در واقع به گونه ای اصطحکاک ایجاد کند، از جسم دوم عبور میکند و پس از انتهای تحلیل مشاهده میشود که قسمتی از جسم اول از وسط جسم دوم بیرون آمده است. خیلی ممنون میشم اگر راهنمایی کنید که مشکل کار کجاست و چطور میتونم کاری کنم تا با اعمال نیرو به جسم اول، در محل تماس ،جسم اول تنها بر روی جسم دوم بلغزد و بخاطر ضریب اصطحکاک از حرکت جسم کمی جلوگیری کند.
    پیشاپیش از کمکتون بسیار ممنونم

    پاسخ
    1. 21.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بدون دیدن مسئله متأسفانه نمیتونم نظر دقیق بدهم

      * اصطکاک صحیحه

      پاسخ
  2. 22
    azim
    azim

    با سلام خدمت مهندس گرامی

    من سه لایه دال بتنی مدل سازی کردم که لایه وسط بصورت مجوف هست و لایه های بالا و پایین از نوع دال توپر هستند. میخوام بار گسترده ای رو به دال بالا وارد کنم و نتیجه بگیرم. برای اتصال این لایه ها از قید tie استفاده کردم و هر کدوم از دو لایه را جداگانه با هم مقید کردم یعنی بصورت کلی 2 قید ایجاد کردم. ولی متاسفانه در تحلیل اکسپلیسیت دچار بیرون زدگی غیر عادی المان مخصوصا در دال پایینی میشم. خواستم ببینم ایا قیدهایی که به این لایه ها دادم درسته. در کل برای اتصال کامل این لایه ها باید از چه قیدی استفاده بشه؟

    ممنون از توجه شما

    پاسخ
    1. 22.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      قید Tie مثل جوش عمل میکنه؛ همه درجات آزادی را به هم ربط میده و وابسته میکنه
      بدون دیدن مسئله نمیشه نظر داد ولی ممکنه شرایط مرزی و بارگذاری را صحیح اعمال نکرده باشید

      پاسخ
  3. 23
    سعید
    سعید

    سلام و عرض ادب

    ابزار از قطعه عبور میکند با اینکه تماس تعریف شده است.(ابزار بر روی ورق حرکت دارد=شکلدهی تدریجی) علت چه میتواند باشد تمام موارد را چک کردم خیلی عجیب است.
    منتظر پاسختان هستم.
    پیشاپیش ممنون

    پاسخ
    1. 23.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      اگر تماس به درستی تعریف شده باشه عبوری در کار نخواهد بود
      قطعا در تعریف تماس دقت لازم را نداشته اید

      پاسخ
  4. 24
    مهدی
    مهدی

    با سلام و تشکر . توی مدل هایی که برای مش زدن بعلت پیچیدگی نیاز به پارتیشن بندی هست باید تماس بین قطعات بوجود آمده بعد از اجرای دستور پارتیشن تعریف شود ؟

    پاسخ
    1. 24.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      خیر

      پاسخ
  5. 25
    نادر
    نادر

    سلام چجوری میشه دوتا صفحه ک در امتداد همدیگر هستن رو با دوتا ضریب اصطکاک متفاوت مشخص کرد؟ یا اینکه اون خط مرز دوتا صفحه رو فقط برای یک صفحه در نظر گرفت؟

    پاسخ
    1. 25.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید به روش زیر، قطعه اضافی را از دید خارج کنید و قطعه مورد نظر را ببینید و انتخاب کنید:
      1- از مسیر tools ➺ display group ➺ create از منوی اصلی اقدام کنید، در پنجره ای که باز میشه و زیر بخش Item گزینه Faces را انتخاب کنید
      2- پایین صفحه و زیر بخش Method بر روی Pick from viewport کلیک کنید
      3- سپس در محیط کاری به انتخاب قطعه زائد بپردازید
      4- در انتهای انتخاب قطعه اضافی دکمه وسط ماوس را بزنید تا به پنجره قبلی برگردید
      5- حالا از پایین پنجره روی آیکون Remove کلیک کنید
      با اینکار عملا قطعه‎ای که اضافه است حذف میشه و شما میتونید تغییرات دلخواه را روی قطعات دلخواه باقی مانده اعمال کنید
      در انتها هم با همین روش میتونید قطعه حذف شده را add کنید

      پاسخ
  6. 26
    حسین
    حسین

    با سلام خدمت مهندس عزیز
    یه سوال داشتم از خدمتتون، اگر راهنمائی بفرمائید ممنون میشم.
    وقتی در آباکوس آرماتورهارو در تیر بتن مسلح (به صورت مدفون) قرار میدیم، چگونه اصطکاک بین آرماتور و بتن رو باید ایجاد کنیم که نتایج بدست اومده با نتایج آزمایشگاهی یکسان باشه؟؟؟
    چون کرنشها ایجاد شده در مدل المان محدود مسلح و غیر مسلح تغییر چندانی نکرده! در حالیکه آرماتورها باید کرنشهای کششی رو کاهش بدن!
    همونطور که میدونید آرماتورها شرایط فیزیکی و سطحی یکسانی ندارند و شکل آجهاشون با هم فرق میکنه و گیرایی مختلفی دارند، از طرفی آرماتورهای خاموتها اکثرا بدون آج هستند!پس برای تعریف اصطکاک بین آرماتور و بتن باید راهی باشه!؟
    لطفا در صورت امکان راهنمائی بفرمائید.
    با تشکر

    پاسخ
    1. 26.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      از چه روشی برای تعریف آرماتور استفاده میکنید؟

      پاسخ
      1. 26.1.1
        حسین
        حسین

        با سلام خدمت مهندس عزیز
        آرماتورها رو به روش ترسیمی مدل میکنم(part/3D/wire/Planer)، ومشخصات و سکشنشونو تعریف میکنم و در محل مورد نظر در تیر به صورت مدفون قرار میدم!
        منتهی به دلیل پیچیدگی هیچ برآمدگی آج روی آرماتورها (البته خاموتها هم که آجدار نیستند)ایجاد نمیکنم!

        پاسخ
        1. 26.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          خب مثل یک مسئله عادی تماس تعریف کنید؛ مشکلی نیست

  7. 27
    حسین
    حسین

    میشه بیشتر در خصوص مراحل تعریف تماس راهنمائی بفرمائید؟

    پاسخ
    1. 27.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      مثالهای آموزشی سایت را مطالعه بفرمایید؛ به اندازه کافی در بحث تماس مثال وجود داره

      پاسخ
  8. 28
    پدرام
    پدرام

    سلام
    با تشکر از سایت خوبتون
    میخواستم بدونم درمورد حل مسایل تماسی آن هم در چند استپ میشه مطلبی بگذارید. ممنون

    پاسخ
    1. 28.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      آموزش اکستروژن در آباکوس روی سایت قرار داره
      میتونید مطالعه کنید

      پاسخ
  9. 29
    پدرام
    پدرام

    سلام جناب سروری
    درمورد پارامتر خروجی 1 و2 contact slip من help رو نگاه کردم ولی چیز مشخصی ننوشته. اگر امکانش هست یک توضیحی بفرمایید یا لینک مقاله ای یا سایتی رو معرفی کنید.
    خیلی ممنون

    پاسخ
    1. 29.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      FSLIP : Length of contact slip path at slave nodes during contact
      FSLIPR : Magnitude of contact slip rate at slave nodes during contact

      پاسخ
  10. 30
    civil
    civil

    با سلام. معادل فارسی قید Tie چیست. ممنون

    پاسخ
    1. 30.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      معادل خاص و مرسومی در ذهنم نیست ولی مثلا “اتصال یکپارچه” مفهوم را تداعی میکنه

      پاسخ
  11. 31
    civil
  12. 32
    پدرام
    پدرام

    سلام جناب سروری
    ممنون از وقتی که میگذارید
    در مورد اندازه مش های دو سطحی که با یکدیگر تماس دارند میشه راهنمایی کنید که اندازه ها نسبت بیکدیگر میبایست چگونه باشند؟
    در تحلیل بار گذاری استاتیک بر روی پیچ رزوه داری که درون حفره قرار دارد، وقتی سایز مش ها را یکسان انتخاب میکنم نسبت بحالتی که سایز مش پیچ از سایز مش حفره بیش تر باشد، نتایج متفاوت میشوند.
    چگونه میتوانم صحت سنجی کنم و کدام درست است؟
    ممنون

    پاسخ
    1. 32.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      اساس الگوهای تماسی بر این نکته استواره که به گره‎های slave اجازه نفوذ در سطح Master را نمیده
      در نتیجه اندازه شبکه slave به شکل معمول ریزتر از master در نظر گرفته میشه

      پاسخ
      1. 32.1.1
        پدرام
        پدرام

        معیار خاصی وجود نداره که تفاوت اندازه ها چقدر باشه؟

        پاسخ
        1. 32.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          خیر
          نسبی سنجیده میشه

  13. 33
    پدرام
    پدرام

    ممنون
    یه سوال دیگه هم داشتم
    در general contact هم این موضوع صدق میکنه؟

    پاسخ
    1. 33.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      بله
      قطعه با stiffness بیشتر را master فرض کنید

      پاسخ
      1. 33.1.1
        پدرام
        پدرام

        خیلی ممنون

        پاسخ
  14. 34
    سجاد
    سجاد

    با عرض سلام و خسته نباشید و تشکر فراوان به خاطر مطالب مفید سایت.
    در یک تحلیل که استپ مورد استفادم از نوع dinamic, explicit هست، برای برهمکنش تماسی بین یک شفت که داخل یک سوراخ استوانه ای شکل از یک جسم تغییر شکل پذیر قرار داره از تماس surface to surface در حالت initial استفاده کردم.شفت از طریق قید rigid body مقید به یک نقطه روی مرکز دورانش شده تا بشه بهش چرخش داد.سطح شفت رو به عنوان سطح پایه و سطح استوانه هم پیرو در نظر گرفتم.مشکلی که بوجود میاد این هستش که پس از شروع تحلیل تا چند دور اول چرخش؛ شفت داخل سوراخ هست ولی از یک زمان به بعد شفت از سوراخ خارج میشه!در حالتی هم که تماس رو از initial به step تغییر میدم هم دوباره همین اتفاق ولی خیلی زودتر پیش میاد!
    ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید…

    پاسخ
    1. 34.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      general contact را امتحان کنید

      پاسخ
  15. 35
    سجاد
    سجاد

    سلام ممنون از راهنماییتون ولی با general contact همین اتفاق تو همون لحظه دوباره رخ میده.

    پاسخ
    1. 35.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      بدون دیدن مسئله نمیشه کمکی کرد

      پاسخ
      1. 35.1.1
        سجاد
        سجاد

        چطور میتونم مسئله رو در اختیارتون بزارم؟

        پاسخ
        1. 35.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          بند 3 را مطالعه کنید
          https://umec.ir/terms-conditions/

  16. 36
    حامد
    حامد

    سلام جناب مهندس خسته نباشید و خدا قوت پهلوان
    من دارم یه مکعب داخل یه مکعب دیگه مدل می کنم که تحت بارگذاریه استاتیکی هست و بین دو تا مکعب هم یه سری فین یا پره قرار داره …
    وقتی تحلیل می کنم مکعب بیرونی میاد از داخلی می گذره انگار نه انگار که وقتی به هم رسیدن باید با هم تکون بخورن…
    آیا حلگر General Static جواب گو هست برای این دست از مسائل؟
    باید از حلگر دینامیک اکسپلسیت استفاده کنم؟
    لطفاً این Slave که توی کامنت گفتید رو یکم توضیح بدید

    پاسخ
    1. 36.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      نرم افزار که هوشمند نیست بفهمه برخورد کردن، شما باید مکانیزم تماسی مناسب تعریف کنید
      توضیحات کامل و جامع و کافی در Documentation موجوده؛ مطالعه کنید

      پاسخ
  17. 37
    فاطمه
    فاطمه

    با سلام خدمت استاد گرانقدر
    من یک مدل با المان B31 را با shell rigid در تماس surface to surface بصورت frictionless قرار دادم اما با ارور زیر مواجه میشم علت بنظورتون چی هست؟
    There are more than two underlying elements having 1 common nodes on surface. The nodes have been identified in node set ErrNodeRedundantElemShare

    پاسخ
    1. 37.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      متن خطا را ترجمه کنید؛ واضحه

      پاسخ
  18. 38
    شایان
    شایان

    باسلام
    استادعزیز یک سوال دارم خواهش میکنم راهنمایی فرمایید خیلی این مساله اذیت شدم
    من چطور یک تیر رو دراباکوس پیش تنیده کنم؟
    مرسی مرسی

    پاسخ
    1. 38.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید از طریق predefined field میدان تنش را اعمال کنید

      پاسخ
  19. 39
    حسین
    حسین

    با سلام و خسته نباشید، می خواهم یک RVE مربعی در شبیه سازی دو بعدی استفاده کنم که تعدادی ورق مستطیلی در آن توزیع شده است. الگوریتم توزیع ذرات را به زبان پایتون کدنویسی کرده ام ولی در تماس بین سطوح مشکل دارم. در کد نویسی به هر فیس عددی نسبت می دهد که برای مستطیل ساده و قابل تشخیص است و با دستور getSequenceFromMask فراخوانی می شوند ولی برای ماتریس که تعداد زیادی حفره مستطیلی برای قرارگیری ذرات وجود دارد متوجه شماره سطوح نشدم. البته در حالت سه بعدی هم با دستور find contact pairs میشه سطوح تماس رو به دست آورد. ممنون میشم اگه در مورد تعریف تماس داخل RVE دوبعدی با توزیع متفاوت توضیح دهید.

    پاسخ
    1. 39.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بررسی در این زمینه نداشته ام

      پاسخ
  20. 40
    علیرضا
    علیرضا

    با عرض سلام و تشکر از سایت خوبتون
    من یک المان تیر از نوع B33 (فضای سه بعدی) دارم میخواهم که المان تیر به عنوان master surface در فرمولاسیون Surface to surface contact عمل کند اما نرم افزار این پیام خطا را به من نشان میدهد که المان سه بعدی تیر نمیتواند در این فرمول بندی تحت Master surface عمل کند. راه حل چیست؟

    پاسخ
    1. 40.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      وقتی فرمولبندی تعیین شده نمیتونه عمل کنه راه حل دیگه ای نیست

      پاسخ
نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به آکادمی نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.