پکیج آموزش آباکوس
85 فیلم آموزشی، 25 ساعت، بصورت 0 تا 100 و گام به گام
دانلود
129 نظر
  1. 41
    saman mohebbi

    سلام استاد گرامی, سپاس بابت وقتی که صرف آموزش به ما می کنید.
    جناب سروری من با این error مواجه میشم در قسمت job
    Error in job Job-12: A facet that is part of a general contact surface has coincident nodes. A facet with coincident nodes cannot be part of a general contact surface. See nodes 1630 and 1629 on element 1237 of instance INTERFACE-1. Please check the nodal coordinates of nodes of this element. Also, please check if these nodes are slave nodes in a *TIE definition. Adjusting the slave node coordinates of improperly defined *TIE definitions may cause excessive distortions of the underlying elements resulting in collapsed facets. If the nodes are slave nodes in a *TIE definition, please check the *TIE definition for consistency, making sure that there are no common nodes between the slave and master surfaces.
    همین error برای چندتا المان دیگه هم بیان شده , اندرکنش و قیدهایی رو که بکار بردم برای همه المان هاش یکی هستش ولی نمیدونم چرا فقط برخی از المان ها رو با این خطا بیان کرده ممنون میشم راهنماییم کنید. با تشکر از زحماتتون

    پاسخ
    1. 41.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      نظری ندارم متأسفانه
      مواردی که در پیغام بهشون اشاره شده را بررسی کنید

      پاسخ
      1. 41.1.1
        علی

        سلام خسته نباشین. یه ساختمون که تیر و ستون هاش یا wire و سپس المان beam اختصاص دادم تعریف کردم. حلگرم dynmaic implicit می باشد. برای تعریف contact که اعضا داخل هم نرن چه کاری باید انجام بدم؟ از general contact و self contact استفاده کردم ولی کار نکرد.

        پاسخ
        1. 41.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          سلام
          اگر دو موردی که اشاره کردید جوابگو نیست باید سطوح تماسی را خودتون به شکل دستی انتخاب کنید

        2. 41.1.1.2
          علی

          سلام مجدد.المان ها سه بعدی هستندB31) A-2 node linear beam). بعنولن سطح انتخاب بشن ارور میده نرم افزار.

  2. 42
    Mahdi.m

    سلام استاد
    ببخشید میخواستم بدونم برای مدل کردن لغزش بین بتن و میلگرد اون چ روشی پیشنهاد میکنید ممنون از لطف تون

    پاسخ
    1. 42.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بررسی نداشته ام

      پاسخ
  3. 43
    محمدرضا

    سلام خیلی ممنون هستم بابت پاسخگوییتان
    در شبیه سازی فرآیند سوراخکاری لیزر از چه interaction میتوان استفاده کرد وآیا اصلا لازم به تعریف آن هست؟ در یک فیلم شبیه سازی جوشکاری دیدم که از surface radiation به عنوان interaction استفاده شده.

    پاسخ
    1. 43.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بررسی نداشته ام

      پاسخ
  4. 44
    ندا

    با سلام و تشکر از راهنمایی هاتون
    در مسئله تست فشار مدلی که از دو ماده چسبیده به هم تشکیل شده ، محل اتصال دو ماده و همچنین اتصال این مواد با reference point سنبه بالا و پایین را Tie کردم. آیا لازم است برای کل مدل general contact را هم تعریف کنم؟
    ممنون میشم در اسرع وقت پاسخ بدهید.

    پاسخ
    1. 44.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      اگر احتمال برخوردهای دیگر را هم در حین فرایند میدهید باید تعریف کنید

      پاسخ
  5. 45
    morteza

    با سلام. سنبه و ماتریس رو تحلیل کردم و به سنبه مقدار جا به جایی 15 mm دادم اما سنبه کامل قطعه رو تغییر شکل نمیده و ناقص جا به جایی داره(جابه جایی اجرا شده در نتایج حدودا 7 mm). ابتدا حرکت سنبه سریعه و در آخر در فاصله حدودا 7 میل صفر میشه. دلیل این که جا به جایی به طور کامل انجام نمیشه چیست؟(تحلیل استاتیکی حل شده) با تشکر

    پاسخ
    1. 45.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      چه حلگری انتخاب کرده اید؟

      پاسخ
  6. 46
    مهدی

    باسلام و احترام
    ضمن سپاس از سایت ارزنده ی شما یک سوال نسبتاً مقدماتی دارم که کلید حل مساله ی اصلیمه!
    تحلیل استاتیکی یک لوله ی فلزی تحت فشار یکنواخت داخلی قاعدتا باید تنش طولی نصف تنش محیطی باشه(طبق روابط تحلیلی) ولی خروجی های من تقریبا یک چهارمشه
    ممنون میشم راهنماییم کنید که اشتباهم کجاست؟(هم متقارن محوری مدل کردم و هم سه بعدی ولی جوابهام مشابه هستند)
    درودبرشما

    پاسخ
    1. 46.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      محور مختصات استوانه ای گرفتید؟

      پاسخ
  7. 47
    ایوب

    سلام و خسته نباشید
    بنده شبیه سازی نفوذ یک پرتابه نوک تیز به یک جسم سالید ضخیم رو داشتم پرتابه به نمونه برخورد می کنه و سطح نمونه رو اسیب می رساند اما از داخل نمونه عبور میکند و کل نمونه رو سوراخ نمی کند به نظرتون اینترکشن مناسب چیه و اشتباه شبیه سازی بنده چیه

    پاسخ
    1. 47.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مدلسازی برخورد و تکینکهای حذف المان در آباکوس در سایت موجوده
      میتونید سرچ و مطالعه بفرمایید

      پاسخ
  8. 48
    محمدرضا

    سلام و وقت بخیر
    در FSI نوع interaction چی انتخاب میشه؟ مثلا اگر یک ظرف آب داشته باشیم، بین ظرف و آب چه interaction ای باید گذاشت؟

    پاسخ
    1. 48.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      Fluid-Structure Co-simulation boundary

      پاسخ
      1. 48.1.1
        محمدرضا

        خیلی ممنون از سایت خوبتون

        پاسخ
  9. 49
    masoud

    با سلام آب را درون مخزن بتنی مدل کردم ولی المان آب تحت زلزله از هم گسیخته می شود و از مخزن هم عبور می کند آیا مشکل از intraction بین آب و بتن هست؟ اگر بله راه حل چیست؟

    پاسخ
    1. 49.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      من که در جریان جزئیات مسئله و مدلسازی شما نیستم
      نظری ندارم

      پاسخ
  10. 50
    مجید محمدرضایی

    سلام جناب مهندس سروری
    ببخشید من تماس دو قطعه ای که قابلیت تغییر دارند رو مدل کردم میخواستم ببینم توی تعریف تماس چه تفاوتی با حالتی که یکی صلب و دیگری تغییرشکل پذیر هست داره؟ توی تعریف باید چیز خاصی رو مد نظر بگیریم؟

    پاسخ
    1. 50.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      تفاوتی نداره؛ برای هر دو مورد باید سطوح master و slave تعریف کنید

      پاسخ
  11. 51
    محمود

    با سلام و احترام
    یک لوله فلزی (shell) مدفون در بتن رو مدل کرده ام . با توجه به ابعاد لوله، محل قرار گیری لوله داخل بتن را با استفاده از دستور cut قبلا برش داده ام. با توجه به اینکه در این مدلسازی بررسی تغییر شکل لوله اهمیت زیادی دارد ولی لغزش احتمالی آن خیلی مهم نیست تماس بین این دو پارت را از چه نوعی تعریف کنم؟
    با تشکر از آموزشهای بسیار خوبتان

    پاسخ
    1. 51.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید رفتار tangential تعریف نکنید

      پاسخ
  12. 52
    محرم

    سلام اقای سروری
    در سوراخ کاری با مته trust force و turq با انتخاب کدام گزینه در field output انتخاب کنم؟
    باتشکر

    پاسخ
    1. 52.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید از بین گزینه های نیرو و ممان موجود در لیست انتخاب کنید

      پاسخ
  13. 53
    پدرام

    با سلام
    میخواستم بپرسم که استفاده از تماس general contact با حالت تماس surface to surface بر روی جوب نهایی اثر گذار است؟

    پاسخ
    1. 53.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      از نظر تئوری در یک مسئله با ثابت بودن همه شرایط یکسانه ولی اگر سطوح مشخص و محدودی دارید پیشنهاد میکنم surface to surface استفاده کنید
      ضمن اینکه در حلگر static general اصلا general contact فعال نیست

      پاسخ
  14. 54
    میثم

    سلام وقتتون بخیر امیدوارم حالتون خوب باشه،
    ببخشید اگر توی یک مدل سازی تماس رو بجای surface to surfaceوself contact…یک general contactدر نظر بگیریم ایا نتایح تحلیل متفاوت میشه؟مثلا اگر بخوام نمودار نیرو جابه جایی رو تعریف کنم

    پاسخ
    1. 54.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      اگر تماس به درستی تعریف شده باشه و با فرض ثابت بودن تمامی شرایط جوابها هم یکسان خواهد بود ولی ممکنه قطعه شما در حین حل دچار تغییر شکل خاصی بشه و این موضوع باعث ایجاد یک تماس ناخواسته بین دو قطعه بشه که شما در حالت surface to surface این موضوع را پیش بینی نکردید
      طبیعتا در این حالت تفاوت وجود داره

      پاسخ
  15. 55
    اکبر زلفی

    سلام
    درزه در اباکوس را میخام مدل سازی کنم. مثالی دارین یا خودتون انجام دادید

    پاسخ
    1. 55.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      خیر

      پاسخ
  16. 56
    امین

    با سلام
    میخواستم بپرسم چرا سطوح داخلی یک المان رو نمیشه به عنوان surface تعریف کرد.

    پاسخ
    1. 56.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مگه شما در عمل میتونید به داخل اون المان که در واقع حجم قطعه هست بار اعمال کنید یا سایر موارد؟

      پاسخ
  17. 57
    صادقی

    سلام استاد خسته نباشید. چطوری میشه بین دو جسم صلب تماس تعریف کرد. من در تحلیلم تعریف کردم ولی پیغام میده که نمیشه این کار رو بین دو جسم صلب انجام داد. راه حل چیه مهندس؟ با تشکر

    پاسخ
    1. 57.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      تماس بین دو جسم صلب معنی نداره
      جسم صلب یعنی شما هیچ جابجایی نسبی در ذرات ندارید
      وقتی دو جسم صلب با هم برخورد کنن عملا اتفاقی نمیافته، نرم افزار قادر به محاسبه جابجایی و کرنش و در نهایت تنش مربوطه نیست

      پاسخ
  18. 58
    حجت

    باسلام و خسته نباشید

    در انتقال حرارت بین دو قطعه تفاوتی دارد که کدام قطعه slave یاmaster باشد؟
    ممنون

    پاسخ
    1. 58.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بله

      پاسخ
  19. 59
    shabnam

    سلام
    ممنون از سایت خوبتون
    من میخوام با تعریف المان GAP بین دو گره و تعریف اصطکاک برای آن، اصطکاک حاصل از تورق و سایش آن دو گره به هم را در نتایج تحلیل لحاظ کنم. ممکن است راهنمایی کنید؟ ( برای ساده تر شدن مسیله از دو گره شروع میکنم)

    پاسخ
    1. 59.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مشکل کجاست ؟

      پاسخ
نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به آکادمی نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.