پکیج آموزش آباکوس
85 فیلم آموزشی، 25 ساعت، بصورت 0 تا 100 و گام به گام
دانلود
30 نظر
مرتب‌سازی: جدیدترین | قدیمی‌ترین
  1. 1
    رضا
    رضا

    با سلام
    آیا بایستی جهت مدل سازی با المان continuum shell در ماژول part و در قسمت گزینه shape از گزینه solid استفاده کرد یا shell؟ البته از اسم continuum shell این چنین استنباط میشود که بایستی از گزینه solid استفاده کرد تا بتوانیم ضخامت را مشخص کنیم لیکن اگر گزینه shell را انتخاب کنیم قسمتی را که بایستی ضخامت قطعه را تعیین کرد را پیدا نکردم. ممنون میشوم اگر راهنمایی فرمایید.
    با تشکر

    پاسخ
    1. 1.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      ای کاش قبل از طرح سؤال یه ذره با دقت میخوندید
      فکر می‎کنم واضحتر از این نمیتونستم بنویسم:

      “روش عمومی برای مدل سازی Continuum shell در نرم افزار آباکوس را میتوان در 4 گام زیر خلاصه کرد:
      در ماژول Part به ایجاد یک هندسه Solid اقدام کنید.
      در ماژول Property، یک مقطع Shell را به قطعه خود اختصاص دهید تا بتوانید در ماژول Mesh به المان های مربوطه دسترسی داشته باشید.
      ………. ”

      اگر با دقت میخوندید دیگه نیازی به استنباط و حدس و گمان هم نبود

      پاسخ
  2. 2
    farid
    farid

    با عرض سلام.
    اقای مهندس، پیرامون مطالب ذکر شده سوالی که مطرح میشود این است که، ما برای دقت بیشتر مدل سازی، یک پوسته را به کمک solid ساختیم، حال چرا بیاییم به آن المانی از نوعshell،نسبت دهیم؟(Continuum shell)
    منظورم این است که اگر به آن المانی از نوع solid نسبت دهیم فرقش با Continuum shell چه میشود؟(زیرا هر دو فقط درجه آزادی انتقالی دارند)

    پاسخ
  3. 3
    farid
    farid

    و یک سوال دیگه، با توجه به توضیحات، میشه این گونه برداشت کرد که، المان های Continuum shell، برای مدل های solid ای به کار میرود که اولا ضخامت آن ها ناچیز باشد و ثانیا به صورت planer نباشند؟(یعنی مدل حالت منحنی داشته باشد تا ، با شکل المان هایContinuum shell( که به صورت منحنی حجم دار هستند) مطابقت داشته باشند)

    پاسخ
    1. 3.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      پاسخ همه این سؤالات را میتونید در Documentation پیدا کنید

      پاسخ
  4. 4
    سد رسول
    سد رسول

    سلام
    بدون استفاده از s.o. جواب نداد وبا استفاده از اون هم جواب غلطه ! (حل دستی دارم)
    نباید از beam oriention استفاده کرد ؟(البته beam oriention هم ک میزنم ذخیره نمیکنه و دوباره و همون جهت خودش برمیگرده!)
    ممنون میشم راهنمایی کنید

    پاسخ
    1. 4.1
      سید رسول
      سید رسول

      material orientation منظورم بود ببخشید

      پاسخ
    2. 4.2
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      چی جواب نداد؟!!!
      در چه مسئله ای؟!

      پاسخ
  5. 5
    رضا
    رضا

    با سلام..ببخشید من تحلیل یک پوسته دارم میخوام یک سری تیر های زد شکل رو به این پوسته اکسترود شده اختصاص بدم چطور این کار رو باید کنم؟

    پاسخ
    1. 5.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید بعد از مدلسازی ورق و تیرهای Z شکل در پارتهای مجزا، برای اتصال از قید Tie استفاده کنید (آشنایی با قیود در آباکوس)

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  6. 6
    حمید
    حمید

    با سلام خدمت مهندس عزیز
    من در مسئله ام المان shell و در ماژول مش گزینهcontinuum shell را استفاده کردم.چرا قطعه ام در ماژول visualization به شکل توری مانند میباشد و عملا المان ها دارای حجم نیستند؟آیا این اتفاق طبیعی است؟
    با تشکر فراوان

    پاسخ
    1. 6.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مشکلی نیست
      در خصوص ماهیت این المانها توضیح لازم در متن داده شده

      پاسخ
  7. 7
    مهدی
    مهدی

    با سلام و تشکر فراوان
    1- برای تحلیل قطعه کاپوزیتی کانتور دار به ضخامت 8 میلیمتر و طول 2متر بهتر است از کدام المان(continuum shell) یا (shell)استفاده شود، اگر بررسی رفتار در ضخامت مهم باشد؟
    2- لطفا اگه می شود مثالی از تحلیل کامپوزیتب با المانcontinuum shell را روی سایت قراربدهید.

    پاسخ
    1. 7.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      شاید استفاده از continuum shell بهتر باشه ولی میتونید مقالات و کارهای مشابه را برای اطمینان بیشتر مطالعه کنید
      برنامه ای برای آموزشی که اشاره کردید ندارم

      پاسخ
  8. 8
    امیر
    امیر

    سلام
    در تحلیل یک استوانه تو پر کامپوزیتی با 4 سوراخ کامل در طول آن تصمیم بر این شد که از conventional shell در سطح مقطع استفاده شود و در محیط پارت از 3D shell plane استفاده شد که مقدار اکستروددر thickness composite layup وارد شده در بار گذاری اگر بخواهیم بار متمرکز دلخواهی در انتهای استوانه که بصورت 3D shell plane طراحی شده،وارد کنیم آیا با ثابت کردن یک روی صفحه و اعمال بار عمودی بر روی دیگر شبیه سازی همون استوانه انجام میشود؟
    حال اگر میله هایی قرار باشه از درون سوراخ های تشکیل شده در استوانه بگذرد بار گذاری باید چگونه اعمال شود آیا باید آن هم (میله اکسترود شده) تبدیل به 3D shell plane بشه و بار اعمال بشه یا خیر؟(در صورت اعمال این نوع بار ما thickness برای میله قرار ندادیم که برنامه در نظر بگیره برای این کار باید چیکار کنیم)
    متشکرم

    پاسخ
    1. 8.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      نظری ندارم

      پاسخ
      1. 8.1.1
        امیر
        امیر

        مهندس در رابطه با بارگذاری چطور؟
        آیا آباکوس خودش شبیه سازی میکنه برای حجم؟

        پاسخ
        1. 8.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          منطورتون چیه؟
          متوجه نمیشم

  9. 9
    امیر
    امیر

    دربارگذاری استوانه مورد نظرمون که به وسیله SHELL PLANE 3D طراحی شده که کامپوزیتی می باشد و ضخامتی که در تنظیمات کامپوزیت داده شده آیا باری که بر روی سطح پارت وارد شود آباکوس آن را مانند یک استوانه اکسترود شده بررسی می کند؟

    پاسخ
    1. 9.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      مثل چیزی که در واقعیت اتفاق میافته عمل میکنه
      تفاوتی نداره

      پاسخ
  10. 10
    احسان
    احسان

    سلام ممنون از مطلب زیباتون

    ببخشید از منوی shape و قسمت shell و سپس from solid نیز همین کار را می کند؟

    پاسخ
    1. 10.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      خیر، متفاوته

      پاسخ
  11. 11
    reza
    reza

    سلام، چجوری میشه به قطعه ای که به این روش طراحی کردیم ضخامت بدیم؟

    پاسخ
    1. 11.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      متن را با دقت مطالعه کنید:
      در ماژول Property، یک مقطع Shell را به قطعه خود اختصاص دهید تا بتوانید در ماژول Mesh به المان‌های مربوطه دسترسی داشته باشید. همانطور که در این بخش می‌بینید، وارد کردن ضخامت ضروری است اما Abaqus تنها از این مقدار برای تخمین خواص مقطع نظیر استحکام Hourglass استفاده می‌کند و عملا در تحلیل مقدار ضخامت واقعی بر اساس هندسه المان‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. اگر ضخامت سطح مقطع شکل شما متغیر است، از یک مقدار تقریبی میانگین استفاده کنید.

      پاسخ
  12. 12
    مهدی
    مهدی

    سلام
    آیا مدلسازی لایه های ویسکوالاستیک که تنشهای برشی در صفحه دارند با امان continum shell امکان پذیر است؟ ممنون

    پاسخ
  13. 13
    مهدی
    مهدی

    شاید اینطوری سوال کنم بهتره: بهترین راه مدلسازی لایه های ویسکوالاستیک مقید که با کرنش برشی در صفحه اتلاف و در نتیجه استهلاک انرژی را انجام میدهند در نرم افزار ABAQUS چیست؟ چون composite shell پرت و پلا جواب میده و 3d solid فوق العاده وقت گیره چون باید خیلی در راستای ضخامتش ریز بشه؟

    پاسخ
  14. 14
    محمد
    محمد

    سلام آقای مهندس خسته نباششید.
    ببخشید یک سوال داشتم آیا درسته که در هنگام استفاده از المان Continuum shell فقط باید یک المان در جهت ضخامت باید قرار دهیم یا اینکه هر تعداد المان میتوان در جهت ضخامت در نظر گرفت؟؟
    ممنون میشم جوابم را بدین

    پاسخ
    1. 14.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مشکلی برای تعداد المان وجود نداره

      پاسخ
  15. 15
    محمد
    محمد

    سلام آقای مهندس.
    من قصد مدل سازی یک ورق که دارای خوردگی میباشد را دارم. برای اعمال خوردگی باید ورق را shell مدل کنم تا بتوانم ضخامت را در قسمت های مختلف تغییر دهم. از طرفی برای دقت بالاتر بهتر است ورق solid مدل شود. آیا روشی است که ورق در ماژول solid، partمدل شود و در ماژول property بتوان به آن ضخامت واقعی را داد.

    پاسخ
    1. 15.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      وقتی solid مدل میکنید دیگه ضخامت داره، سه بعدیه
      اگر ضخامت ورق شما تابع ریاضی مشخصی داره خیلی راحت میتونید در property تابع را وارد کنید

      پاسخ
نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به آکادمی نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.