اگر با اصول علم اجزا محدود آشنایی داشته باشید، بر اهمیت سایز شبکه در همگرایی مسئله و زمان حل آن آشنا هستید و میدانید با کاهش سایز المانها در یک مسئله، زمان حل به شدت افزایش خواهد یافت. از سوی دیگر، در اکثر مسائلی که تجربه رویارویی و حل آنها را داشتهاید تنها از یک المان واحد کمک گرفتهاید؛ بهعبارت دیگر بحث ترکیب المانهای گوناگون از دو خانواده متفاوت وجود نداشته است. همچنین میدانید که انتخاب سطح مقطع و متعاقب آن، المان مناسب برای حل بهکمک روش اجزا محدود به تئوری ریاضی حاکم بر مسئله بستگی دارد. در این پست آموزشی تصمیم گرفتیم تا شما را با یکی از قابلیتهای جالب و بسیار کاربردی نرمافزار Abaqus آشنا کنیم. پیشنهاد میکنیم این آموزش کاربردی آباکوس را از دست ندهید. با ما در “آموزش اتصال Shell و Solid در آباکوس” همراه باشید.
آشنایی با Shell-To-Solid Coupling در آباکوس
همانطور که در پیش گفتار فوق نیز اشاره کردیم، انتخاب المان مناسب کاملاً به تئوری حاکم بر مسئله باز میگردد. مسئلهای را در نظر بگیرید که تئوری حاکم بر اغلب بخشهای آن به شما اجازه استفاده از المانهای Shell یا پوسته را میدهد اما در همین حال بخشهای کوچکی در سازه وجود دارد که استفاده از المانهای Shell برای آن چندان معقول نبوده و جوابهای بدست آمده از این المان، معتبر نیست. در عین حال اطمینان دارید که به کمک المانهای Solid، نتایج بسیار قابل قبولی در بخش مورد نظر ایجاد خواهد شد. ممکن است در اولین گام تصمیم بگیرید تا به سراغ المانهای Solid برای کل سازه بروید و مشکل موجود را از این طریق حل نمایید. اما اگر با یک سازه عظیم روبرو باشید، استفاده از المان Solid در تمامی بخشها (فقط بخاطر معتبر شدن نتایج چند بخش کوچک) زمان حل مسئله را بهشدت افزایش خواهد داد. پس راهکار حل این مشکل چیست؟
نحوه استفاده از قید Shell-To-Solid Coupling در آباکوس
نرمافزار آباکوس برای حل مشکل فوق (وجود همزمان دو المان Solid و Shell در سازه)، راهکاری بسیار جالب در نظر گرفته است: قید Shell-To-Solid Coupling. برای استفاده از این گزینه کافیست در ماژول Part قطعات Sell و Solid خود را به شکل مجزا و یا یک پارچه ایجاد نمایید.
در ادامه و مطابق حل مسائل پیشین، به تخصیص سطح مقطع مناسب برای هر کدام از قطعات بپردازید. چنانچه دو قطعه خود را به شک مجزا مدلسازی کردهاید، در ماژول Assembly موقعیت آنها نسبت به یکدیگر را تنظیم نمایید.
سپس به ماژول Interaction وارد شوید و با کلیک بر دکمه نشان داده شده، گزینه Shell-to-Solid coupling را انتخاب کنید.
در گام بعد از شما خواسته میشود لبه مورد نظر از ورق و سطح مرتبط از قطعه Solid را انتخاب نمایید. با کلیک بر روی دکمه Ok عملیات اتصال دو قطعه به پایان خواهد رسید.
حال کافیست به ماژول Mesh رفته و در سربرگ Element Type المان مورد نظر را به هر یک از دو قطعه فوق اختصاص دهید.
تعریف اتوماتیک قید Shell-to-Solid Coupling در آباکوس
تذکر : اگر بخش Solid و Shell قطعه مورد نظر را بهصورت یکپارچه مدل کرده باشید، نیازی به تعریف قید Shell-to-Solid Coupling نخواهید داشت. در این حالت کافیست مستقیماً وارد ماژول Mesh شوید. با انجام عملیات مشزنی پیغامی دریافت خواهید کرد که آباکوس به شکل اتوماتیک در محل اتصال ورق با بخش Solid از قید Shell-to-Solid Coupling بهره خواهد برد.
همچنین، فراموش نکنید میدان تنش بدست آمده در محل اتصال قطعه Solid به Shell دقت بالایی ندارد زیرا المانهای Solid دارای سه درجه آزادی (جابجایی) و المانهای Shell دارای شش درجه آزادی (چرخش و جابجایی) هستند.
منبع : آکادمی نرمافزارهای مکانیک
با سلام
یک تیر یک سر آزاد را با المان solid به یک ستون که با المان shell مدل شده متصل کردم (عمود بر یکدیگر). این کار را بدون در نظر گرفتن اجزا اتصال (جوش و …) و مستقیماً با قید tie انجام دادم. خروجی ها در محل اتصال خیلی مهم نیستند. به نظر شما جواب ها قابل اطمینان هستند یا اینکه حتما باید از قید shell to solid coupling استفاده کنم؟
با تشکر از شما
سلام
برای اطمینان از ایجاد کوپل مناسب بین درجات آزادی توصیه میکنم از Shell-to-Solid Coupling استفاده کنید
تذکر خط آخر را هم مد نظر داشته باشید
مانا باشید . . .
با سلام
جهت اتصال Shell به Solid در کامپوزیت ها از قید Tie استفاده میکنم. البته قطعه رویه Continuum Shell می باشد. با توجه به اینکه جهت ایجاد رویه با Continuum Shell در ابتدا از Solid میکنیم آیا باز هم نیازی به استفاده از گزینه Shell to Solid Coupling هست؟ و در مواقعی که از قید Tie برای اتصال Solid به Cintinuum Shell استفاده میکنم آیا میتوان هم از گزینه Tie و هم گزینه Shell to Solid Coupling به صورت هم زمان استفاده کرد؟
با سپاس
سلام
بحث continuum shell با قید shell to solid coupling کاملاً متفاوته
نیازی به استفاده همزمان از دو قید نیست، فقط از shell to solid coupling استفاده کنید
موفق باشید . . .
سلام
با عرض معذرت، مسئله ای که در ابتدا پرسیدم و زحمت کشیدید پاسخ دادید مربوط به اتصال تیر یک سر آزاد به بال ستون، ظاهراً قید shell to solid coupling قابل اجرا نیست چون ستون با المان shell مدل شده و بایستی سطح بال را انتخاب کنم ولی با این قید ظاهراً فقط لبه ها را می توان انتخاب کرد و نه سطح را. آیا از همان قید tie باید استفاده کنم یا روش دیگری وجود دارد؟
با تشکر از راهنماییهای شما
سلام
قید Tie مثل جوش عمل میکنه؛ اگر شرایط مسئله شما هم مشابه است میتونید استفاده کنید
موفق باشید . . .
با سلام وخسته نباشید
من مدل ترسیمی سه بعدی خود را وارد نرم افزار آباکوس کرده ام میخواستم ببینم این مدل در آباکوس چطور به سالید تبدیل میشه.
با تشکر
سلام
مدل سه بعدی شما ماهیت پوسته (shell) داره؟
سلام خدمت مهندس یک تقویت کننده به صورت سالید رو به همراه یک پلیت چند لایه کامپوزیتی به صورت کانتینیوم شل به طور جداگانه اسمبل کردم میخوام اتصالشون shel to solid باشه اما میگه لبه شل رو انتخاب کن اما در مدل من لبه شل فعال نیست…؟ چون میخوام تحت بار ضربه مدل کنم کلا اتصال shell to solid دقتش نسبت به المان cohesive چطوره و چطور عمل میکنه ممنون اگه کامل راهنمایی بفرمایید
سلام
continuum shell یعنی یک قطعه solid با مقطع shell
لازمه اتصال shell to solid وجود یک پارت به شکل shell و یک پارت به شکل solid است؛ نه هر دو پارت به شکل solid
shell to solid در نقاط اتصال نتایج قابل اعتمادی نمیده، به همین خاطر باید سعی کنید تا جایی که امکان داره نقاط حساس را روی مرز اتصال قرار ندهید و مثلا با افزایش دامنه بخش solid تا حد امکان از نقاط حساس فاصله بگیرید
با سلام
برای قرارگیری یک سخت کننده بر روی یک صفحه باید قید خاصی تعریف کرد یا فقط کافی در ماژول Assembly موقعیت آنها نسبت به یکدیگر تنظیم شوند؟؟
با تشکر
سلام
اگر به شکل دو پارت جداگانه تعریف کرده اید و در عمل یکپارچه هستند میتونید از قید Tie استفاده کنید
با سلام خدمت استاد گرانقدر
استاد وقتی دو تا شکلمون shell هست چطوری دو تا لبه را بهم بچسبونیم؟؟
باتشکر
سلام
از قید Tie استفاده کنید
با سلام
در مدلسازی یک شکل با سطح مقطع هندسی نامتقارن و ضخامت متفاوت، برای تعریف مواد کامپوزیتی بر روی این شکل که به صورت Solid extrusion مدلسازی شده است و از سه جنس متفاوت کامپوزیتی بهره میبرد؛ برای تعریف لایه های این کامپوزیت از دستور Create section- composite استفاده کنم یا از دستور Composite layups- solid ؟؟؟
این دو دستور چه تفاوتی با هم دارند
فقط باید مدل Shell باشد تا بتوان کامپوزیت رو تعریف کرد؟؟؟؟ یا به صورتSolid extrusion هم میشود؟؟
چینش لایه ها هم با زاویه 0 و 45 و 90 نسبت به هم قرار میگیرند و ضخامت هرلایه 0.25 میلیمتر هست
سلام
مشکلی نیست، میتونید از solid هم استفاده کنید
در خصوص تفاوت دو روش هم پیشنهاد میکنم Documentation را مطالعه کنید
با سلام و احترام.
به منظور مدلسازی برج توربین بادی برای بحث پایش سلامت و تشخیص خرابی، بین دو گزینه المان shell و solid، کدام یک را بهتر ارزیابی می کنید؟
سلام
استفاده از المان دلخواه نیست؛ المان shell تئوری خاص خودشو داره
نمیشه به هر قطعه ای shell گفت، باید نسبت مشخصی بین ضخامت و سایر ابعاد برقرار باشه
با سلام و خسته نباشید
من میخواستم المان تیر رو به سالید متصل کنم. میشه راهنمایی کنید.
ممنون
سلام
میتونید از Tie استفاده کنید
با سلام خدمت استاد گرامی
برای اتصال مستقیم wire به shell باید از چه تماسی استفاده کرد؟
(برای مقطع wire پروفیل تعریف شده و برای آن section از نوع beam تعریف کردم)
سلام
قید Tie همه درجات آزادی را با هم لینک میکنه
با سپاس بیکران از مهندس سروری عزیز که در ترویج دانش کوشا هستند
موفق باشید
سلام وقتتون بخیر
من باید یک ورق ساندویچی مدل کنم
برای اتصال پوسته از جنس شل و هسته از جنس سالید، باید از این اتصال استفاده کنم یا Tie؟
سلام
Tie برای کار شما گزینه بهتریه
سلام جناب مهندس با تشکر از سایت ارزشمندتان.
برای وارد کردن یک قطعه مربعی بتنی با المان solide به المان shellمربعی فلزی که بتن رو محصور کنه ضخامت قطعه شل رو چقدر و در چه جهتی باید تعریف کرد؟
در چه جهتی مورد نظره اگر top انتخاب شه ضخامت در داخل مربع ایجاد میشه و در این صورت بعد قطعه shellمنهای دو برابر ضخامت sell بعد قطعه solide تعریف میشه ؟ اینطوری به ظاهر پوسته فلزی به بتن نمیچسبه اشکالی پیش نمیاد؟
ببینید کار سختی نیست
شما ضخامت را میتونید در هر جهت که دوست دارید تعریف کنید
در ماژول Property مسیر View > Part Display options را دنبال کنید
در پنجره باز شده تب general و در بخش Idealization تیک گزینه Render shell thickness را بزنید تا مقطع ورق برای شما نشون داده بشه
سلام وقتتون بخیر،آقای مهندس من یک دیوار برشی کوپله بتنی رو برای مدلسازیش از المان solid استفاده کردم،برای ورق تقویتی فولادی که به جان تیر همبند این دیوار برشی وصل می شود از المان shell استفاده کردم.آیا با استفاده از قید tie که برای اتصال بین دو المان به صورت جوش عمل میکند میشود جواب منطقی و همگرایی از نتیاج بگیرم؟
صفحه فولادی که المان shell هست کاملا با قید tie به المان solid وصل شده است یه بار آنالیز کردم مدلمم اروری نداشت میخوام فقط مطمعن شم این کار درست هست یا نه
سلام
قید tie دقیقاً معادل جوش هست
یعنی تمام درجات آزادی را بهم کوپل میکنه
اگر شرایط واقعی مسئله شما به این حالت هست، تحلیلتون مشکل نداره
تفاوت shell و solid رو میخواستم بدونم
داکیومنتیشن رو بخونید
با عرض سلام و ادب
برای اتصال المان wire که یک کابل است به یک المان solid از چه قیدی استفاده کنم که بین این دو یک اتصال مفصلی ایجاد شود؟
با سلام میخواستم بپرسم از این قید میشه در تحلیل های دینامیکی استفاده کرد؟ من در یک تحلیل Dynamic Implicit از این قید استفاده کردم و متاسفانه این خطا ظاهر میشه
Global mass matrix is singular. Please specify proper material densities, concentrated masses and rotary inertias, or nonstructural mass to fix the mass matrix. As a workaround, *dynamic, singular mass=warning can be used.
سلام
مشکل از جای دیگه ست
در تعریف چگالی و جرم متمرکز دقت بیشتری کنید
سلام، وقت بخیر. ببخشید یه سوال از خدمتتون دارم، ممنون میشم اگر جواب بدید.
من قصد دارم به دور یک پوسته (که به صورت shell مدل شده)، تعدادی ring (که به صورت solid مدل شده) مدل کنم و برای این منظور قید tie در نظر گرفتم. ولی وقتی ران انجام شد متوجه شدم که این ring ها تأثیری در shell نداشته و عملا قید tie به درستی مدل نشده. این warning را هم برای تعداد زیادی از node ها در dat فایل مشاهده کردم.
***WARNING: SLAVE NODE 1 INSTANCE middle ring-2 WILL NOT BE TIED TO THE MASTER
SURFACE ASSEMBLY_M_SURF-121. THE DISTANCE FROM THE MASTER SURFACE
IS GREATER THAN THE POSITION TOLERANCE VALUE.
آیا برای تعریف قید tie برای shell به solid ( یا shell به shell ) باید کار خاصی انجام داد؟ به ضخامت shell شک کردم که به طور پیش فرض middle surface در نظر گرفته شده بود. ولی بعد که به top surface تغییر دادم (که تداخلی بین shell و solid اتفاق نیفتد)، نتایج تفاوتی نکرد.
سلام
بین master و slave یک تولرانس وجود داره که اگر فاصله قطعات شما از این مقدار بیشتر باشه قید بدرستی عمل نمیکنه
ظاهرا خطا به همین دلیل ایجاد شده
سلام وقتتون بخیر،آقای مهندس من یک دیوار برشی کوپله بتنی رو برای مدلسازیش از المان solid استفاده کردم،برای ورق تقویتی فولادی که به جان تیر همبند این دیوار برشی وصل می شود از المان shell استفاده کردم.آیا با استفاده از قید tie که برای اتصال بین دو المان به صورت جوش عمل میکند میشود جواب منطقی و همگرایی از نتیاج بگیرم؟
صفحه فولادی که المان shell هست کاملا با قید tie به المان solid وصل شده است یه بار آنالیز کردم مدلمم اروری نداشت میخوام فقط مطمعن شم این کار درست هست یا نه
عرض سلام
من در حال طراحی و تحلیل یک کوره دوار هستم که داخل کوره با استفاده ار اجر نسوز نسوز کاری میشود سوالم این بود ایا در طراحی مدل پارت بهتر است از solid extrusion استفاده کنم یا shell extrusion قابل ذکر که مشخصات کوره بنده بطول 30 متر وقطر داخلی1530میلی متر و قطر خارجی 1600میلیمتر و ضخامت ورق 35 میلیمتر
سلام
این مشخصات برای مدلسازی با تئوری shell مناسبه و میتونید استفاده کنید
بسیار بسیار ممنونم سلامت و سرزنده باشید