پکیج آموزش آباکوس
85 فیلم آموزشی، 25 ساعت، بصورت 0 تا 100 و گام به گام
دانلود
76 نظر
  1. 1
    پینیون
    پینیون

    میشه لطفا کمانش در یک مخروط جدار نازک رو شبیه سازی کنید و نتایج رو با نتایج تئوریکال صحه گذاری کنید؟

    پاسخ
    1. 1.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سعی میکنیم پیشنهاد شما را در برنامه کاری گروه قرار بدیم

      پاسخ
  2. 2
    نادری
    نادری

    با سلام و خدا قوت
    لطفا مثالی از نمونه های کوپل (انتقال حرارت و فشار در لوله در حالت رفتار غیرخطی) و اتوفرتاژ در سایت قرار دهید.

    پاسخ
    1. 2.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      با سلام
      سعی می‎کنم در برنامه قرار بگیره

      پاسخ
  3. 3
    usef
    usef

    سلام و خسته نباشید بابت زحمتی که می کشید و اطلاعات خوبی که در سایتتون قرار میدید.
    ببخشید من در انتهای یه پروژم که به یک مشکلی خورده میخاستم اگه میشه راهنماییم کنید.
    من سه تیر موازی با مقطع مشابه و خاص دارم که با صفحه نازکی در امتداد طول به هم وصل شدن و میخام آنالیز کمانش روش انجام بدم، وقتی اندازه المان رو کوچیک میکنیم جوابها تغییر میکنن(به مقدار مورد انتظار نزدیک میشن) اما از یه حدی دیگه نمیتونم کوچیکشون کنم بخاطر 1- ضعیف بودن لپ تاپم 2- مدت زمان طولانی حل. میخاستم بدونم که راهی هست واس اینکه من با توجه به این محدودیت ها اندازه مش هامو ریزتر کنم و جواب دقیق تری بگیرم؟
    میخام تا حد امکان از حالت تقارن محوری استفاده نکنم
    ممنون از لطفتون

    پاسخ
    1. 3.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام و ممنون از لطف شما
      بالا رفتن تعداد المان‎ها هزینه و زمان محاسبات را همیشه بالا میبره (مگر اینکه در یک مسئله که امکانش وجود داره، از المان‎های با فرمول‎بندی کاهش یافته استفاده بشه)
      مرتبه المان هم روی حجم محاسبات تأثیر مستقیم داره
      البته در نظر داشته باشید استفاده از هر المانی و مشاهده خروجی به منزله صحت جوابها نیست، در بعضی مسائل استفاده از یک المان نامناسب میتونه خطاهای قابل توجهی در نتایج ایجاد کنه (در بخش اجزای محدود سایت مباحث مفصل و مناسبی انجام شده که توصیه می‎کنم پیگیری کنید)
      از این دو نقطه نظر مسئله خودتون را مورد بررسی قرار بدید که امکان تغییر و رسیدن به پاسخ صحیح وجود داره یا خیر

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  4. 4
    رامین
    رامین

    سلام .جناب مهندس سروری عزیز . ممنون از این همه وقتی که برای پاسخ به تمامی سوالات میگذارید. بنده در مورد سوال خودم جایی بهتر از این بخش پیدا نکردم . ( تمامی اموزشها و کامنتها رو خوندم و چیزی گیرم نیومد در مورد مشکل خودم.)
    ده یه ستون بتن مسلح رو با روکش فولادی به صورتی که 4 تا نبشی در هر گوشه ستون قرار داره + 4 نوار که در هر بعد ان از بالا تا پایین ستون رو احاطه کرده (قفس فولادی) مقاوم سازی کردم. نتایجی که به دست میارم با نتایج مقاله رفرنس جهت صحت سنجی اختلاف داره به طوری که بار 1900 کیلو نیوتنی که از طریق ازمایش و نرم افزار انسیس در مقاله بدست امده، در مدلسازی من با اباکوس 1500 بدست میاد. جزییات مدل سازی من به شرح زیر : مقاومت فشاری بتن 8.5 مگاپاسکال + دو سرستون به مقاومت فشاری 90 مگاپاسکال جهت جلوگیری ار تمرکز تنش و خرابی در ستون در آزمایشگاه زیر جک. میلگردهای نمره 12 و خاموت نمره 6 به تنش تسلیم 400 و روکش فولادی به تنش تسلیم 275 . بارگذاری جک به صورت dis-control که در هر دقیقه 0.5 میلی متر میاد پایین.

    من در مدلسازی ابتدا برای روکشهای فولادی المانهای shell رو انتخاب کردم بدون ملات مابین و محل های جوش رو tie زدم و اندرکنش مابین فولادهای مقاوم سازی رو مماسی از نوع پنالتی به مقدار 0.2 و نرمال hard انتخاب شدند. که اندرکنش ها رو در مرحله initial قرار میدم و پایین ستون رو از لحاظ شرایط مرزی در تمامی جهات در مرحله initial میبندم و در استپ اول فقط در جهت 2 اجازه حرکت میدم به میزان 35 میلی متر باید بیاد پایین. نوع انالیز به خاطر اینکه استاتیکی انالیز نمیکنه و ارور میده از نوع dynamic implicit به دوره پریود 1 ثانیه انتخاب میکنم .

    خوب وقتی این همین رو با المان های solid + ملات مابین -هم تکرار میکنم باز هم نتایج بدست نمیاد .

    به نظرتون کجای کارم ایراد داره؟ ممنون میشوم بفرمایید دیگه درام کلافه میشم از این وضعیت .
    میدونم بدون دیدن مدل نمیشه دقیق نظر داد ولی ممنون میشم نظرتون بفرمایید و ایا این مراحلی که توضیح دادم درست هستند یا نه.

    پاسخ
    1. 4.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      همانطور که خودتونم اشاره کردید بدون دیدن مدل و با حدس و تجسم نمیشه نظر دقیقی داد؛ ولی اگر هدفتون آنالیز بتن مسلح با ورق یا میله‎های فلزی باشه (با هر سطح مقطعی) میتونید به آموزش‎های زیر مراجعه کنید؛
      – مدل‌سازی میله‌های تقویتی در سازه توسط نرم‌افزار آباکوس (لینک)
      – تعریف صفحه‎های تقویتی در آباکوس (لینک)

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  5. 5
    شهربانو
    شهربانو

    سلام
    این آنالیزی که شما انجام دادید، آنالیز خطی کمانش بوده درسته؟
    من در نرم افزار Ansys workbench آنالیز خطی کمانش انجام دادم ولی نیروی بحرانی که از این تحلیل بدست میاد به گفته ی توضیحات این نرم افزار ، بسیار non conservative است و نیروی بحرانی واقعی کمتر از این مقداره. که باید از تحلیل غیر خطی کماانش بدست بیاد. من تحلیل غیر خطی کمانش رو هم با فعال کردن large deformation در انسیس و استفاده از شکل دفرم شده ی حاصل از تحلیل خطی انجام دادم. اما خیلی به مشکلات همگرایی خوردم و همش واگرا میشد. از اینرو با سرچ بیشتر فهمیدم که میشه کمانش رو در محیط explicit بهتر مدل کرد( بدون مشکلات همگرایی). درسته؟؟؟ چون من فقط به دنبال نیروی بحرانی هستم. یعنی فقط میخوام بفهمم که ماکزیمم نیرویی که باید به ستون ووارد بشه چند باشه تا کمانش رخ نده.
    البته باید بگم که ساختار اصلی ای که باید مدل کنم، یک ستون ساده نیست و چهار قطعه اس که به هم وصل شدند. که یکی از این قطعات ستون اصلی ای است که در حال تحمل باره.
    میشه راهنمایی ام کنید؟

    پاسخ
    1. 5.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      بله، روشی که در این تحلیل بکار گرفته شده آنالیز خطی کمانش بوده
      به شکل کلی حلگر Explicit مشکل واگرایی در حل را نداره (به دلیل ماهیت و متد حلی که در این روش بکار گرفته میشه) اما نتایج حل بدست آمده از این روش نیاز به دقت بالایی داره و نمیشه گفت هر نتیجه‎ای که از تحلیل بدست اومد قابل قبوله
      پایداری حل در این روش مشروط به انتخاب سایز مناسب برای المان‎هاست و گام زمانی مورد نظر برای حل هم به شکل کاملا مستقیم به سایز کوچکترین المان موجود در مدل بستگی داره
      در نتیجه علیرغم کارایی بسیار بالای این روش حل، دقت عمل بالایی هم مورد نیازه
      مخصوصا در مقایسه انرژی‏‎های مدل در حین تحلیل

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 5.1.1
        شهربانو
        شهربانو

        با تشکر از پاسخ شما و وقتی که میذارید ، که بسیار ارزشمنده

        حال شما پیشنهاد میکنید برای بدست آوردن بار بحرانی کمانش چه روشی رو به کار بگیرم؟
        چون بار بحرانی حاصل از کمانش خطی ، خیلی قابل اطمینان نیست. و بسیار بزرگتر از مقدار واقعی می باشد.

        پاسخ
        1. 5.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          حلگر Riks در آباکوس برای در نظر گرفتن اثرات غیرخطی و در اصطلاح Imperfection موجود در ماده کارگشاست
          میتونید امتحان کنید
          سعی میکنم در یک فرصت مناسب مثالی از کمانش غیرخطی هم در سایت قرار بدهم

          موفق باشید . . .

    2. 5.2
      meysam
      meysam

      سلام.برای بدست آوردن نیروی کمانش بحرانی در ستونی با مقطع دایره ای که در پایین به زمین فیکس شده.نیروی فشاری را باید چه عددی در نظر بگیریم. و در خروجی چه چیزی را تیک بزنیم تا نیروی کمانش بحرانی را بهمون بده.ممنون

      پاسخ
      1. 5.2.1
        یونس سروری
        یونس سروری(مدیر CAE)

        سلام
        سلام
        اگر در قسمت Load بار واحد وارد کنید ( 1 واحد) مقدار ویژه ای که بدست میاد عملاً بار بحرانی را نشان خواهد داد

        پاسخ
  6. 6
    شهربانو
    شهربانو

    بنده Abaqus کارنکردم. من دارم با ansys کمانش رو مدل می کنم. این حلگر معادل چه حلگری در Ansys هست ؟
    آیا Large deformation همان است؟

    پاسخ
    1. 6.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      از انسیس اطلاعی ندارم

      پاسخ
  7. 7
    محسن
    محسن

    سلام و ممنونم از آموزش خوب شما
    میخواستم اگه امکان داره اضافه کردن یه ماده در وسط بارگذاری رو برام توضیح بدید. مثلا یه ستون فلزی تحت بارگذاری قرار گرفته و یه سری تنش و کرنشی داره سپس به ستون بتن اضافه کنیم و بار زلزله بهش وارد کنیم. آیا اباکوس قدرت این مدل سازی را داره یا نه

    پاسخ
    1. 7.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید مسئله را بدون بتن حل کنید و در یک مسئله مجزا به‎کمک گزینه Predefined Field میدان تنش حاصل از تحلیل قبلی را به‎عنوان ورودی به مسئله جدید اعمال کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  8. 8
    محسن
    محسن

    اگه امکان داره جواب سوالم رو به ایمیلم ارسال بفرمایید تا امکان کار با شما رو داشته باشم

    پاسخ
    1. 8.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      پاسخ سؤالات در همین سایت داده میشه

      پاسخ
  9. 9
    محمد
    محمد

    با سلام وخسته نباشید
    ممنون از مطالب خوب و مفیدتون
    من بعد از حل این مثال به ارور(DIFFERENTIAL STIFFNESS MATRIX IS COMPLETELY NULL. THE EIGENPROBLEM CANNOT BE SOLVED. IN A *BUCKLE ANALYSIS THE MOST LIKELY CAUSE IS THAT A NONZERO LOADING PATTERN WAS NOT SPECIFIED VIA *BOUNDARY, *CLOAD, *DLOAD, ETC,. SEE Eigenvalue Buckling Prediction IN THE Abaqus/Standard USERS MANUAL)رسیدم
    بعد از اینکه تو این مثال کنکاش کردم دیدم که شما در قسمت شرایط مرزی ، شرایط مرزی نقطه ی بالا رو اشتباه داده اید و در واقع بایدu1 صفر باشه نه u2

    پاسخ
    1. 9.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      ممنون از توجهتون
      بله؛ از روی عکس ابتدای آموزش هم مشخصه که درجه آزادی در جهت 2 برای گره بالایی آزاده
      در فایل تحلیل هم u1=0 بوده ولی در ضبط تصویر متأسفانه اشتباه رخ داده
      از دقت نظر و یادآوری شما ممنونم

      پاسخ
  10. 10
    سعید
    سعید

    با سلام
    با تشکر از مطالب بسیار خوبتون
    سوال یک: وقتی یک سازه داشته باشیم و بیش از یک load به آن اعمال شود، مثلا دو بار در دو نقطه متفاوت از یکدیگر روی یک تیر، چگونه باید تحلیل رو انجام بدهیم. عدد eigen value مربوط به کدام نیرو است؟ مربوط به هر دو؟
    سوال دو: عدد eigen value منفی در بعضی تحلیلهای کمانش چه معنایی دارد؟ جواب غلط است؟

    پاسخ
    1. 10.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام و ممنون از توجهتون
      1- میتونید از پارتیشن استفاده کنید (آشنایی با پارتیشن در آباکوس)
      2- مقدار ویژه منفی در مسائل کمانش به این معنیه که سازه در صورتی دچار کمانش خواهد شد که جهت بارهای اعمالی معکوس بشه

      موفق باشید . . .

      پاسخ
  11. 11
    ابراهیمی
    ابراهیمی

    با سلام
    ببخشید بار بحرانی یک تحلیل کمانشی چگونه بدست می آید؟

    پاسخ
    1. 11.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مقدار بار را واحد (برابر 1 ) قرار بدهید؛ مقدار Eigenvalue خروجی شما بار بحرانی خواهد بود

      پاسخ
  12. 12
    مهدی
    مهدی

    سلام مهندس.مود ها با هم چه فرقی دارن؟مثلا منظور از mode 1 و mode 2 چیه؟فشار که ثابته چرا مودها با هم فرق دارن؟اینو یه توضیح بدین ممنون می شم.

    پاسخ
    1. 12.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید به کتب مقاومت مصالح مراجعه کنید

      پاسخ
  13. 13
    مهدی
    مهدی

    ممنون از پاسخگویی شما

    پاسخ
  14. 14
    کیاوش
    کیاوش

    با سلام…من یک لوله shell تحت بار متمرکز منفی یک رو تحلیل کمانش خطی کردم ولی نمیدونم چرا مقادیر بار بحرانیم(eiganvalue) برای مودای مختلف یه عدد به توان 38 شده ..این عدد خیلی بزرگه من یه عدد به توان 8 مد نظرم بود…مطمئنم تمام واحدامو با توجه به سیستم واحدها در آباکوس درست وارد کردم (مثل واحد قطر و ضخامت و طول ومدول الاستیسیته و ….که همه به متر هستن)ولی نمیدونم چرا مقدار بار بحرانیم به توان 38 رسیده .به نظر شما مشکلش کجاس؟

    پاسخ
    1. 14.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      شرایط مرزی را مورد بررسی قرار دهید

      پاسخ
  15. 15
    حسین
    حسین

    سلام، ضمن تشکر از سایت پر محتوایتان
    برای در نظر گرفتن اثر کمانش در تحلیل Static general، یک مقدار imperfection به صورت زیر؛ پس از انجام تحلیل bukle و ذخیره سازی خروجی‌های جابجایی مربوط به هر مد، در مدل ایجاد کردم:
    imperfection, file=buckle, step=1*
    1,0.6
    2,0.3
    3,0.15
    میخواستم بدونم این کار دقیقا به چه معنی هست: آیا این کار بدین معنی است که یک ناکاملی متناسب با ترکیب مدهای اول، دوم و سوم به مدل اعمال شده که ضرایب اعمال ناکاملی آن مد هم در کنار مد نوشته هست؟
    ثانیا اگر به دلیل اعمال بارگذاری سیکلی رفت و برگشتی متناسب با جابجایی، از تحلیل Static Ryks نخواهیم استفاده کنیم، این روش برای دیدن کمانش مدل کار مناسبی است؟
    ثالثا ضرایب مربوط به ضریب imperfection رو معمولا به چه صورتی انتخاب میکنند یا رنجش در چه حدودی است؟ رفرنسی برای مقدار این ضریب اگه معرفی نمایید از شما ممنون میشوم

    پاسخ
    1. 15.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید Documentation را مطالعه بفرمایید

      پاسخ
  16. 16
    محمدرضا
    محمدرضا

    سلام مهندس.ضمن تشکر از سایت خوبتون
    میخواستم بدونم اگر در بدست آوردن بار بحرانی(کمانشی) ستون،بارگذاری به صورت یک بار سیکلی سینوسی با فرکانس 100 هرتز باشد،از چه نوع step باید استفاده کرد؟

    پاسخ
    1. 16.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مثل همین آموزش عمل کنید

      پاسخ
  17. 17
    محمدرضا
    محمدرضا

    مهندس یعنی باید در ماژول step گزینه buckle انتخاب شود؟ میشه توضیح بدید بار سیکلی سینوسی با فرکانس 100 هرتز را چگونه وارد کنم؟زیرا وقتی در ماژول step گزینه buckle انتخاب میشود بعد از آن در مرحله بارگذاری گزینه amplitude وجود ندارد تا بار سیکلی سینوسی را وارد کنم.ممنون میشم اگر در رابطه با چگونگی وارد کردن این بار در تحلیل کمانشی توضیح بیشتر بدهید زیرا سرچ زیاد کردم اما به نتیجه نرسیده ام.

    پاسخ
    1. 17.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      برداشت من از سؤال شما چیز دیگری بود
      در حلگر buckle آباکوس امکان تعریف باری با این مشخصات وجود نداره
      اما در خصوص اینکه چطور این کار را انجام بدید، بررسی در این زمینه نداشته ام

      پاسخ
      1. 17.1.1
        محمدرضا
        محمدرضا

        ممنونم مهندس از پاسخگویی شما.
        اگر در این خصوص به نتیجه رسیدید مرا مطلع سازید.
        با تشکر

        پاسخ
        1. 17.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          چشم
          حتما در سایت قرار خواهم داد

  18. 18
    بهار
    بهار

    با سلام ببخشید موهای کمانشی رو در خروجی چطور میتونم ببینم؟ ممنونم

    پاسخ
    1. 18.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      مثل سایر تحلیلهایی که انجام میدهید
      در ماژول visualization میتونید به شکل انیمیشن مشاهده کنید و یا به تفکیک هر مود با گزینه next که در بالای صفحه کاری و سمت راست قرار داره

      پاسخ
  19. 19
    بهار
    بهار

    سلام و عرض ادب ممنون از سایت خوبتون
    ببخشید یک سوال داشتم از خدمتتون من در حال مدلسازی ستون فولادی هستم که داخلش بتن ریخته شده (cft) با تحلیل ریکس انجام دادم ولی ستون کمانش نمیکنه و جمع میشه ایمپرفکشن هم وارد کردم ولی سازه همینطور جمع میشه ممکنه راهنماییم کنید ممنونم

    پاسخ
    1. 19.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      اطلاع ندارم

      پاسخ
  20. 20
    پریسا
    پریسا

    سلام.ممنون از سایت خیلی خوبتون.
    من یه سازه دارم تقریبا با 1800 تاگره. تغییرشکل های متناظر با مود اول رو چطور به گره هام وارد کنم تا بعدش بتونم تحلیل ریکس انجام بدم؟حتما باید تو متلب کد بنویسم؟

    پاسخ
    1. 20.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید حالت مورد نظر را از طریق Predefined field به سازه اعمال کنید

      پاسخ
نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به آکادمی نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.