پکیج آموزش آباکوس
85 فیلم آموزشی، 25 ساعت، بصورت 0 تا 100 و گام به گام
دانلود
36 نظر
مرتب‌سازی: جدیدترین | قدیمی‌ترین
  1. 1
    فاطمه
    فاطمه

    سلام
    برای این که سرعت انالیزم زیاد بشه دارم یک تحلیل استاتیکی رو با داینامیک اکسپلیسیت مدل می کنم.
    روند کارم هم به این صورت بود که:
    1- استپ رو از استاتیک جنرال به داینامیک اکسپلیسیت تغییر دادم (replace)
    2- در ماژول mesh در قسمت assign section type تیک اکسپلیسیت رو زدم.
    3- در قسمت بارکذاری از امپلیتیود smooth step استفاده کردم
    4- سطوحم را در تعریف اینتراکشن ها اصلاح کردم (طوری که دیگر سطوح ناپیوسته نداشته باشم)
    5- چگالی رو به مشخصات مصالحم اضافه کردم (7.85e-9 N/mm^2)
    با این حال باز هم نتایجی که می گیرم رضایت بخش نیست. انرژی جنبشیم در ابتدا یه خیز بزرگ بر میدارد و انرژی کلم هم همین طور از صفر به یک مقدار خیلی بزرگ می رسد و بعد تقریبا در همان محدوده تا آخر انالیز باقی می ماند. تغییر شکل مدلم هم چندان جالب نیست.
    ممنون میشم راهنمایی بفرماید

    پاسخ
    1. 1.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      بدون دیدن مسئله نظری ندارم
      پیشنهاد می‎کنم مفاهیم مربوط به هر کدام از حلگرها (اینجا)، معیار حل پایدار در حلگر Explicit، مفهوم hourglass (اینجا)، مرتبه المان (اینجا و اینجا)، استفاده از mass scale را بدقت مطالعه کنید

      پاسخ
  2. 2
    فاطمه
    فاطمه

    سلام
    یک سوال دیگر هم داشتم
    این که در تعریف مشخصات پلاستیک مصالح کمباین رو بزنیم یا ایزوتروپیک چه تاثیری در جواب ها خواهد داشت؟
    علی الخصوص در انالیز اکسپلیسیت

    پاسخ
    1. 2.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      تعریف رفتار ماده به نوع آنالیز ربطی نداره
      بکمک حالت combine میتونید رفتار cyclic ماده را تعریف کنید

      پاسخ
      1. 2.1.1
        فاطمه
        فاطمه

        وقتی حالت کمباین رو به ایزوتروپیک تغییر دادم نتایج خیلی بهتر شد

        الان یه سوال دیگر دارم: برای این که فرکانس مدلم رو بالا ببرم چی کار می تونم بکنم؟

        پاسخ
        1. 2.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          اگر منظور شما فرکانس طبیعیه این موضوع یه حوزه ارتعاشات مربوط میشه نه اجزای محدود و آباکوس
          جواب را در تئوریهای ارتعاشات جستجو کنید
          لطفا سؤالتون را در یک پست که به موضوع نزدیکه بپرسید

  3. 3
    علی
    علی

    سلام
    چرا امکان وارد کردن سرعت به صورت سرعت اولیه در قسمت predifined field وجود داره و امکان تعریف شتاب اولیه وجود نداره. اگر بخواهیم که پرتابه دارای شتاب اولیه هم باشه چگونه باید آنرا اعمال کنیم؟

    پاسخ
    1. 3.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید براحتی یک step_0 (مثلا با مدت زمان 1 ثانیه) ایجاد کنید و با تعریف سرعت، به قطعه اجازه بدید که به شتاب مورد نظر برسه
      در گام بعد، شما عملا قطعه‎ای با مقدار شتاب مورد نظر خواهید داشت

      پاسخ
  4. 4
    نصیری
    نصیری

    با سلام و سپاس
    من در تحلیلی مشابه میخوام یک ورق ساندویچی 3 لایه ( هر لایه با ضخامت 0.5 میل) رو طی فرایند Crash تحلیل کنم
    ایا باید استوانه ام را 3تا shell مجزا شبیه سازی و tie کنم یا میشه 3تا solid با ضخامت 0.5 را مدل سازی کرد ؟؟

    پاسخ
    1. 4.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      میتونید از Partition زدن استفاده کنید

      موفق باشید . . .

      پاسخ
      1. 4.1.1
        نصیری
        نصیری

        فرمایش شما متین
        partion زدن بهتر از tie کردن هست
        مشکل من الان اینه وقتی استوانه را shell مدل می کنم ( حالا چه با اعمال سرعت یا اعمال نیروی متمرکز بر روی crasher ، یا اعمال خواص بلاستیکی joho-cook و یا تنش تسلیم و کرنش و اعمال تمامی تماس های لوله و crsher و . . . ) به جواب میرسم
        ولی وقتی استوانه از shell به solid تغییر پیدا میکنه تمامی شرایط گفته شده جوابگو نیست
        مساله بدون خطا حل میشه ولی هیچگونه crash رخ نمیده
        ممنون میشم یه راهنمایی و سر نخ کوچک بفرمایید

        پاسخ
        1. 4.1.1.1
          یونس سروری
          یونس سروری(مدیر CAE)

          بدون دیدن مسئله نمیشه نظر دقیقی داد

  5. 5
    نصیری
    نصیری

    شرمندم بازم سوال میکنم
    میدونم خودتون درگیر کاراتون هستین و همین که این سایتو مدیریت میکنن کمک خیلی بزرگیه به دانشجو های از همه جا تحریم شده ایرانی مخصوصا مکانیک بنده خودم دانشجو اصفهانم
    بعنوان سوال اخر:
    اگر شما بخواین بجای shell استوانه solid شبیه سازی کنین کدوم ماژول ها رو توی همین مثال تغییر میدید؟

    پاسخ
    1. 5.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      فقط مدل هندسی و سطح مقطع فرق میکنه؛ بقیه مراحل مشابه همین مثاله

      پاسخ
  6. 6
    توحید
    توحید

    سلام و خسته نباشید
    برای تحلیل سیکلیک نمیتونیم از ایزوتروپیک استفاده کنیم؟
    حتما باید کمبایند استفاده بشه؟
    با تشکر

    پاسخ
    1. 6.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      در خصوص اعمال بارگذاری سیکلی در آباکوس به پست مربوطه مراجعه کنید (اینجا)
      حالت Combined به شکل تخصصی به این موضوع اختصاص داره
      در بارگذاریهای سیکلی پدیده های خاصی مثل Ratcheting یا Shake Down وجود داره که این پدیده ها را نمیتونید با حالت ایزوتروپیک مدل کنید

      پاسخ
  7. 7
    امین
    امین

    استاد سلام مجدد.
    با عرض معذرت من نمیدونم چرا کلا تو مدل سازی برخورد مشکل دلرم. هر کاری میکنم مثل شما نمیشه.
    آیا امکان قرار دادن فایل کامل تمرین ها روی سایت هست تا با دانلودشون مقایسه کنیم ببینم کجا مشکل داریم.
    آیا تغییرات خاصی در مش مد نظر می باشد که باید element type عوض شود؟

    پاسخ
    1. 7.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      دوست عزیز هر چیزی که لازم بوده شرح داده شده؛ چیز اضافه ای وجود نداره
      نیازی به فایل کامل تمرین نمیبینم

      پاسخ
  8. 8
    رامین
    رامین

    سلام
    من واترجت را با متد sph شبیه سازی کردم و در inpفایل المان ها را حذف کردم و nodeهایی که mass کرده بودم باید به جسم solid با ضخامت 10 میلیمتر برخورد کنه…مشکلم اینجاست که نمیشه سطحی تعریف کرد که وقتی ذرات به جسم solid برخورد میکنه المانهای داخل جسم مثل المانهای سطحی حذف بشه و المانهای سطح حذف میشه و ذرات بعد برخورد از داخل جسم بدون هیچ تغییری در داخل جسم عبور میکنه.درحالی باید بعد نفوذ کامل ذرات پخش بشن….
    من در تعریف surface جسم را انتخاب میکنم 6 عدد سطح s1 تا s6 در اینپود فایل میاد…
    با تشکر

    پاسخ
    1. 8.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      نظری ندارم متأسفانه چون اصلاً درک درستی از مسئله ندارم

      پاسخ
  9. 9
    رامین
    رامین

    سلام.
    فقط یه سوال استاد
    من سطحی از surface تعریف میکنم به solid که قراره جسمی بهش برخورد کند….درcaeیا inp فایل چه دستوری وارد کنم تا تمام المانهای سطح و داخل جسم در یک برخورد تحت تاثیر قرار گیرد و حذف شود.
    المانهای سطح در این برخورد حذف میشود ولی داخل سطح جسم نمیشود.باتشکر

    پاسخ
    1. 9.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      در خصوص حذف المان در حین برخورد یک آموزش تخصصی در سایت هست
      با همین اسم جستجو و مطالعه کنید

      پاسخ
  10. 10
    lind
    lind

    سلام و عرض ادب
    جناب اون قسمت از ویژگی های تماس که نوشتین مطابق مثال گذشته میشه توضیخ بدین من هر تعریفی که کردم جواب نداد .

    پاسخ
    1. 10.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      نکته خاصی نداره؛ یک رفتار مماسی و عمودی تعریف کنید
      مثال برخورد در سایت زیاده، الگو بگیرید

      پاسخ
  11. 11
    مهدی نجاتی
    مهدی نجاتی

    سلام و خسته نباشید من تحلیل برخورد خودرد رو با سرعت ۱۵ متر بر ثانیه و انجام دادم و الان که شتاب رو مورد بررسی میخواهم قرار بدم مقدارش فوق العاده بالا هست مثلا ۳ e9 میخواستم ببینم به چه صورتی این شتاب اصلا اباکوس میتونه شتاب دقیق بده ؟

    پاسخ
    1. 11.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      واحدهای بارگذاری و متریال و . .. را بررسی کنید که اشتباهی رخ نداده باشه
      آباکوس مشکل نداره به شرطی که کاربر ورودی درست وارد کنه

      پاسخ
  12. 12
    yasaman
    yasaman

    سلام جناب مهندس.خسته نباشید.مقدار بازه ی زمانی تو حلگر دینامیک اکسپلیسیت بر چه اساسی قرار داده میشه؟من برای صحت سنجی باید از این حلگر استفاده کنم ولی نمیدونم چه مقداری باید باشه؟

    پاسخ
    1. 12.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      زمان در حلگر explicit معنای واقعی پیدا میکنه
      باید برابر با تایم واقعی فرایند در نظر بگیرید (چیزی که در عمل و فیزیک مسئله وجود داره)

      پاسخ
  13. 13
    سعید راضی
    سعید راضی

    با سلام و خسته نباشید
    تو ازمون ضربه یه شاسی خودرو ی کارتینگ باید وزن راننده و موتور و نیروی وارد به شاسی از طرف فنر ها رو هم در نظر بگیرم ؟؟

    پاسخ
    1. 13.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      اطلاعی ندارم

      پاسخ
  14. 14
    عرفان
    عرفان

    سلام چجوری می تونم مقادیر تنش یا کرنش پلاستیک (yield stress) و plastic strain رو برای فلزات مختلف پیدا کنم و اینکه اگر بر فرض مثال یه کاتر بخواد از روی جسمی به طول 4 سانت در زمان 0.1 ثانیه براده برداره من اگر سرعت حرکت رو 0.02 متر بر ثانیه بزارم این کاتر به انتها نمیرسه میخواستم بدونم وقتی اباکوس میاد increment میسازه تو حل و زمان رو ریز میکنه من باید سرعتم چقد باشه تا این طول طی بشه

    پاسخ
    1. 14.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      * کافیه یک سرچ در اینترنت داشته باشید، برای مواد پرکاربرد هر اطلاعاتی نیاز دارید در دسترسه
      ** طبیعیه، وقتی استپ شما Explicit باشه زمان مفهوم واقعی خودش را پیدا میکنه؛ قطعه با سرعت 0.02 متر بر ثانیه در زمان 0.1 ثانیه فقط 2 میلی متر پیشروی داره
      اگر سرعت را همین 0.02 متر بر ثانیه لحاظ کنید باید تایم را به 20 ثانیه افزایش بدید (فرض من اینه که حلگر شما Explicit باشه)

      پاسخ
  15. 15
    مرتضی
    مرتضی

    سلام خسته نباشید مهندس. در تحلیل explicit یک قطعه سنبه و ماریس، مش های سنبه و ماتریس داخل همدیگه تداخل داره. مش هارو هم ریز کردم ولی تاثیری نداشت. دلیل این تداخل مش ها چیه؟

    پاسخ
    1. 15.1
      یونس سروری
      یونس سروری(مدیر CAE)

      سلام
      سایز مشهای قطعه master باید درشت تر از slave باشه

      پاسخ
  16. 16
    ali
    ali

    سلام و خسته نباشید
    لطفا آموزشی در مورد بررسی ارتعاشات صفحه گرافن متخلخل نیز قرار دهید.
    تشکر

    پاسخ
نظر خودتان را ارسال کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به آکادمی نرم‌افزارهای مکانیک می باشد و بازنشر مطالب فقط برای مقاصد غیر تجاری و با ذکر منبع () بلامانع است.